信息来源
优先使用能够确认发布主体和完整上下文的公开资料。对媒体报道，关注其引用了什么原始来源；对社交平台内容，尽量找到原始账号与完整页面；对无法追溯来源的截图和转述，只作为继续查找的线索，不直接写成事实。
事实核验
所有核验结论都应对应具体、可判断的陈述，并说明公开依据和信息缺口。局部事实成立不代表整件事情成立，局部事实错误也不代表所有关联信息都错误。资料更新后，已有判断应允许被修正。
阅读提示：先核对信息类型与来源，再判断它能支持到哪一步；对仍缺少材料的部分保留未知。
标题规范
标题应准确反映正文已有信息，不使用正文无法支持的“独家”“实锤”“全网证实”等措辞。争议信息应保留必要限定，不以疑问句暗示不存在的事实，也不通过省略主体、条件或时间制造更强烈的因果关系。
争议信息与引用
涉及争议时，区分公开事实、当事方回应、媒体报道、网友讨论和编辑观察。引用原文应保持必要上下文，不截取会改变意思的片段；涉及版权内容时只做必要引用与概述，不复制长篇付费文章、剧本或字幕。
阅读提示：先核对信息类型与来源，再判断它能支持到哪一步；对仍缺少材料的部分保留未知。
图片使用
图片主要用于说明栏目和公开议题，不通过裁切制造误导。本站本地图片按原始比例完整展示，缺失时直接回退到文字内容，不显示破损图标。图片中的文字若已经是主要信息，不再覆盖标题造成阅读冲突。
隐私与未成年人保护
不公开与公共事实核验无关的身份证、银行卡、私人手机号、精确住址、医疗资料、私密影像和未成年人身份细节。即使来源于网络公开传播，也要考虑继续汇总是否会扩大不必要的伤害。
阅读提示：先核对信息类型与来源，再判断它能支持到哪一步；对仍缺少材料的部分保留未知。