阶段二：资料补充
后续出现完整视频、原始文件、更清晰版本或相关规则时，应将新材料与初始材料逐项比较。重点不是“信息变多了”，而是哪些具体判断因此发生变化：是补充了背景、纠正了误读，还是确认了此前只能推测的部分。
阶段三：相关回应
公开回应进入事件进展时，应注明回应主体与覆盖范围。回应可能确认某一事实，也可能只是表达立场；还可能对部分问题保持沉默。把这些差别保留下来，能避免后续读者把一次回应当成整件事情的最终说明。
阅读提示：先核对信息类型与来源，再判断它能支持到哪一步；对仍缺少材料的部分保留未知。
阶段四：核验结果
若某个具体说法经过公开材料比对，可以记录其核验状态，但不得把局部核验结论扩展为对所有人物、机构和相关讨论的整体结论。状态变化时，应说明是什么新材料改变了原先判断。
当前状态边界
“当前”只表示现有公开资料下的阅读位置，不意味着事件已经结束。没有新材料时，不为了保持页面活跃而制造更新；有可靠资料发生变化时，再补充新的阶段。读者可同时查看公开回应与事实核验，以理解不同材料之间的关系。
阅读提示：先核对信息类型与来源，再判断它能支持到哪一步；对仍缺少材料的部分保留未知。